vonatkozó vizsgálódások összessége, filozófia jellegű diszciplína.
csoportérdek szempontjából, kívánatosnak, helyesnek tartott magatartást
meghatározó normák összessége. Szabályokban manifesztálódik, az adott
társadalomra vonatkozik, és történelmi korra.
erkölcs, jellem, gondolkodásmód).
moralitás” kifejezést is szokták használni, de míg az előbbi általános
értékeket képvisel, az utóbbi személyes értéket. (morális autonómia).
étikéi-erkölcsi értékét használja a mindennapjaiban, egyéni életére
vonatkoztatva.
sorrendet az aktuális helyzetre vonatkozólag, és ez az értéksorrend alakítja a
konkrét cselekvést, az adott helyzetben.
helyes és helytelen viselkedés, a jellem és az indíték tudományos vizsgálatával
foglalkozik.
létezik szakmai etika. Valamely szakmához tartozni annyit jelent, hogy az egyes
ember elkötelezi magát a szakmai célkitűzéseknek megfelelő cselekvésre és
viselkedésre.
képes mások szolgálatára.
vállalkozás. Az ápolás- a legtágabb értelemben véve- azzal foglalkozik, hogy
mire lenne szüksége az embernek. Az ápoló foglalkozása révén az élet
legintimebb, legsérülékenyebb pillanataiban kerül szoros kapcsolatba a
beteggel.
a „gondozás etikájaként” is szokás jellemezni.
kódexük van, ami a szakma eszményképét testesíti meg. Ezeket az elveket minden
ápolónak figyelembe kell venni, és betartására törekedni kell munkája végzése
közben. Az etikai kódex az ápolási anyagok összefoglaló alapja, filozófiája.
tanácsának etikai kódexe kimondja, hogy az ápolónak négy alapvető feladata van:
egészség
előmozdítása
a betegségek
megelőzése
az egészség
helyreállítása
a szenvedés
enyhítése
szeretetteljes gondoskodás
képviselete
alapelvei, melyek az ápolóra is vonatkoznak:
támogatja/
illetően
ill.egyenlőség/
van. Tehát társadalmi igényt elégít ki a szakma.
megígéri, hogy ellátja a krónikusan vagy akutan beteg, illetve sérült
embereket. Elősegíti jobbulásukat. Elősegíti, hogy békésen halhassanak meg.
hagyatkozva bízik abban, hogy az ápoló ezeknek az eszméknek az elkötelezettje,
ennek megfelelően jár el minden esetben.
az ápolás során
– szemben az orvosi diagnózissal, mely a betegség tényére vonatkozik –a beteg
által a betegségre vagy bizonyos állapotra adott reakcióival foglalkozik, tehát
betegközpontú, segít megkülönböztetni az ápoló és az orvos szerepét.
ápoló segítségére van abban, hogy saját szerepére összpontosítson, és védeni
tudja magát.
Nursing Diagnosis Association/ által javasolt diagnózisokat használjuk.
tünetet és a hátterében meghúzódó okot-ami sohasem orvosi diagnózis.
Jellemzője, hogy ápolással mindig jobbulás érhető el, tehát kezelhető. A beteg
változásával az ápolási diagnózis és ezzel a kezelés folyamatosan módosítandó, ehhez
képest az orvosi diagnózis konstans.
módosulása során az állapot javulását – és a nővér munkáját – könnyen le lehet
mérni.
megtámadható diagnózis értékű megállapítások kerülendők. A szemrehányást
tartalmazó, hanyagságot vagy műhibát felhánytorgató megállapítások perre
vezethetnek. A „visszatérő angina elégtelen gyógyszerrendelés miatt” diagnózis
az orvos helytelen gyógyszerrendelését mutatja ki. A panasz helyes
megállapítása…:”fájdalom a gyógyszerek helytelen alkalmazása miatt”.
/Potter-Perry: 154. old. 10. pont/
helyzetfelmérés, az adatcsoportosítás – és elemzés vagy a diagnózis
megállapítása során keletkezhet.
vetve az eü. Eljárásnak. A kockázatot többnyire a beteg kockázataként
értelmezik.
joga az ápoló részéről, ha…
hatályba ütközik
alkalmatlanná teszi
kötelezettség a betegre vonatkozóan:
nincs kiemelve – de a sorok között írva– csak a kezelő orvos adhat
felvilágosítást mind a betegnek, mind a családnak, egyaránt.
kapcsolatos, vagy az ápolás során tudomására jutott adatot illetően
titoktartási kötelezettsége van.
Hippokratésztől hirdeti:
rendűséget
hálapénz, nem mindenütt elfogadott. Nem engedi meg a köztudat az ápoló – még
inkább az orvos – anyagi helyzetére hivatkozással ezt a fajta erkölcsi romlást.
kultúrákban elterjedt vélemény, hogy ha valaki a gyógyításáért pénzt fogad el,
akkor az hatását nem éri el.
igyekezet a jobbulást pénzen megvásárolni.
is – végzett kísérletezések etikai megítélése
gyógykezelésének, megelőzésének és rehabilitációjának javítása, az okok jobb
megismerése lehet.
beleegyezését kell, hogy adja kellő felvilágosítás után.
témák bármely tételhez besorolhatók.
tétel)
abban az esetben korlátozhatók, ha a beteg veszélyeztető vagy közvetlen
veszélyeztető magatartást tanúsít.
jog azonban ebben az esetben sem korlátozható.
kigyűjtött törvények általánosan kimondott tézisek.
környezet ítéletét tartalmazza – vagyis, hogy az egyes esetekben hogyan kellett
volna eljárni.
beteget is tájékoztatni kell jogairól.
vagy kényszerítő intézkedések alkalmazása csak feltétlenül indokolt esetben
alkalmazható. Erre, pedig kizárólag orvos jogosult.
képviselőjét haladéktalanul értesíteni kell, és írott feljegyzést kell készíteni.
foganatosítása alkalmával 24 órán belül a bíróságot kell értesíteni. A bíróság
72 órán belül határozatot hoz, ezt 30 naponként6 ellenőrzi.
lévők (50. 33. 34. 37. tétel)
élettani védekező mechanizmusának értelme ilyen betegek esetében megszűnt.
pszichés és testi károsodáshoz vezethet.
pusztítását a személyiségben úgy akadályozhatjuk meg, ha időben felismerjük, és
gondot-időt fordítunk megszűntetésére.
elsődleges feladat.
jelölésére a görög eredetű „euthanasia” szót használják.
beavatkozás, a jobbára végstádiumban lévő beteg életének kioltása.
cselekedetek tudatos meg nem tétele annak érdekében, hogy a végstádimba jutott
beteg szenvedését rövidítsék, emberi mivoltát megőrizzék.
magában foglalja.
szóba kerülhet az esetleges halál bekövetkezése és ezzel kapcsolatosan a
szerv-kivétel.
még a beteg életében – érdemes erről beszélni a beteggel és a hozzátartozókkal
is.
hagyott hátra tiltakozó iratot, halála után donor lehet – bármely
szervét/szövetét illetően.
szülőt/gyámot megkérdezik.
ellátás (51. tétel) halottakkal kapcsolatos megállapításai:
keringés, vagy az agy működésének –átmeneti- megszűnése. Nem jelenti a halál
vagy agyhalál beálltát,
az agytörzset is, működésének teljes és -visszafordíthatatlan-megszűnése
keringés és az agy működése miatt a szervezet visszafordíthatatlan felbomlása
megindul.
etikailag is elismerik, hogy az agy irreverzibilis károsodása, azaz agyhalál, a
személyiség halálával egyenlő. Más szóval a beteg általában akkor hal meg,
amikor a szíve megáll. Ezt 5perc múlva követi az agy halála. Ha az agy hal meg előbb, tovább verhet a
halott szíve.
lévő betegből vesznek ki szervet. Ezért az ápoló fenntartja a működéseket. A
bánásmód legyen az élőknek is kijáró kegyeletes módon.
tételekhez hozzátartozhat a
szerv átültetés/
szabályozás is létezik. EÜ: Törvény 204 210.§
az adományozó és a kapó között.
senki.
215§ foglalkozik.
várólistáról a recipiensek kiválasztása kiválasztása kizárólag szakmai
szabályok szerint történhet.
szerv/szövet, ha itthon már elláttak minden várakozót.
28. tétel.
foglalkozni. Ha valaki halálos beteg és ezt tudja, kérheti-e a művi vetélést.
fizetni a műtétért?
megléte esetén, amikor a teherbeesést ez lehetetlenné teszi, létezik, un.
„dajka-terhesség” szoros rokonságban lévők között.
kérdéseket vet föl.
ivarsejt-adományozás és letét, ezzel kapcsolatos ápolói etikai kérdések
/titoktartás, beteg érdekének képviselete, ha döntésképtelen: etikai
beszélgetés során/